一向低调的福布斯榜中国首富钟睒睒，突然发飙炮轰胡润榜中国首富张一鸣，狠话频频刷屏互联网。

钟睒睒在11月20日交流会上一开始谈到互联网文明，指当某一种文明力量过度时，就是对人类的伤害。他自嘲是互联网小白，是条老狗学不了新把戏，而在互联网文明面前，他感到自己是个需要被矫正的冲突对象。钟睒睒呼吁张一鸣承担起企业文明的规则，规则的目的是为了提供公平和公正，互联网文明应该“让强者不孤、让弱者无惧”。

表面上看，钟睒睒这次炮轰目标似乎是张一鸣个人及字节跳动旗下社媒。但如果仔细斟酌，会发现钟睒睒其实是向整个互联网行业发出控诉。

在他眼中，互联网企业是盈利性企业，靠流量来获利，也要对产品承担法律责任。有组织地引流限流，随心所欲地删稿，用金钱奖励流量及谣言，把网络变成一种技术和算法，变成一种玩弄民众智商的游戏，不仅破坏了文明国家的法律体系，也对他个人和企业造成伤害。他的“看不起直播带货的企业家”的评论也引起争议。

钟睒睒之所以对互联网和谣言耿耿于怀，与他个人和农夫山泉早前遭受网络暴力脱不了关系。但抛开他个人经历，趣味低下的短视频以及其他种种“互联网之恶”横行社会带来的毒害，需要所有人检视。

围绕他的直白言论而产生的争论回声，加剧了类似于美式大选的分裂——不仅是工具与价值之辩，而且是激进与保守之辩。就像“贸工技还是技工贸”之争，现在的这种争议也有助于企业家对社会责任的反思与重塑。

互联网之恶呈现多个面相，既有粗鄙之内容，也有侵犯之算法，更有霸权之统*治。网络游戏曾被视为精神毒品，而今短视频更甚于网游。内涵段子被禁后，抖音在其尸体上吸收了营养，进化成如今的模样。这类平台拉低了人们的心智，让社会粗鄙化。当成年人沉迷于短视频而难以自拔，缺乏自制力的未成年人如何不沉迷？成年人又有何资格去说教自己的孩子？

如果要将短视频、算法等等视为“先进”，那么试问：你会鼓励自己的孩子去全身心拥抱这种“先进”吗？如果要为泥沙俱下的所谓“互联网文明”辩护，你鼓励自己的孩子不加辨别去拥抱这个文明吗？

相信每个家长都有明了的答案。这个答案几乎不需要深入思考，而是来自于直觉。连老派的基辛格在他敏锐的观察中，也对算法给出了类似的警言：“西方历史和心理学迄今依然认为，真相与观察者的性格和经历无关。可是我们这个时代正在改变真相本质的概念。……那些“你喜欢的”东西被优先展示，在线新闻被称为“最适合你的新闻”。两个人使用同一搜索引擎查询同一问题，不一定得到同样的答案。真相的概念被相对化、个人化，失去了普遍性。”

无独有偶，一名曾在哈佛和牛津等名校担任历史学教授、并供职于斯坦福胡佛研究院的资深学者也撰文，称“美国版抖音”所带来的危害要比“危害国家安全”更严重。他先是表示自己是一个几乎不用Facebook、Instagram等社交软件的老派网民，但在亲身体验了TikTok之后，发现这款APP宛如一种鸦片，尤其是会让年轻人上瘾。他的第二层逻辑，即除了人们本身喜欢图片多过文字，以及TikTok易于操作、“连白痴都会用”外，更是因为TikTok“基于AI的算法”——TikTok会通过搜集用户的数据，定制出个性化的内容给用户。

作为老派的家长，我也希望对这种“先进”进行监管。最新的消息是，澳洲立法要求X、TikTok、脸书和Instagram等平台社交媒体公司禁止16岁以下儿童和青少年使用社交媒体。在国内，快手被处罚。

这是有益的行动。

---------

在任一时代都存在绝命毒师。

短视频成瘾≈大脑内存低下

河森堡

2023/12/09

从我个人经验出发，短视频成瘾会给生活带来全方位的负面影响，人会变笨，变胖，丧失注意力和创造力，而这一切都和大脑内存的降低有关。

在之前的几年中，我的体脂率一直有着周期性变化，低的时候能看到六块清晰的腹肌，高的时候肚子上一层赘肉，后来，我无意中发现，我体脂高的时间段和我狂刷短视频的时间段存在着某种对应关系，一开始我觉得这很容易解释，毕竟，躺在沙发上刷几个小时手机，最起码的运动量都无法保证，当然会胖，但后来发现，事情没那么简单。

知乎上有位作者，名叫lris Pan，其人曾在哈佛和MIT进修，文笔流畅，见解深刻，几年前她写过一篇关于自律的文章，引用了一些神经科学领域的研究，文中提到一个概念，叫working memory，有老师将之翻译成心理带宽，但我觉得结合上下文，一个更恰当的翻译是大脑内存。

概括来说，大脑内存在日常活动中会起到各种关键作用，如短期记忆，运算推理，收敛注意力，克制冲动等等，在咱们熟悉的中文语境里，若一个人大脑内存低下，那么此人往往会被描述为心态浮躁，意志薄弱。

有个实验是这样的：找两组本科生作为实验对象，让其中一组凭空记忆两位数字，而另一组凭空记忆七位数字，同时给两组被测准备零食，既有相对健康的水果，又有高糖高脂肪的巧克力蛋糕，实验结果显示，被要求记忆七位数字的被试者更倾向于选择蛋糕。学者对此的解释是，七位数的记忆挤占了过多的大脑内存，让人已经无暇顾及健康饮食的问题了。

从这个实验结果推而广之，大脑内存在相当大程度上是关于意志的，维持健康生活的意志。

说回短视频成瘾，一个人若是长期沉迷短视频，大脑就会习惯那种几秒接收一次刺激，几十秒切换个主题的意识节奏，注意力被长期分割切碎，大脑内存就会犹如肌肉那样，在用进废退的原则下变得愈发低下，其带来的间接影响就是意志力的羸弱。

回想我之前沉迷短视频时，不仅大量的运动时间被占据了，饮食也因意志羸弱而变得肆无忌惮，坚持锻炼更是无从谈起，可以说我先是脑子被短视频干废了，进而身材和健康也跟着完蛋了。

除了身体健康之外，我的注意力和创造力也明显受损，具体而言，当一个人习惯于“小帅，小美，大壮，佛波勒”的短视频节奏后，此人甚至就连正常电影都看不了了，比如，我前段时间看《牯岭街少年杀人事件》，杨德昌导演的杰作，说的是上世纪60年代一群台湾少年的残酷青春，这本是一部在影史中备受赞誉的大师作品，但我完全看不进去，每隔几分钟就得拿出手机刷一会，一部电影竟然分四天才拖拖拉拉地看完，而且因为大脑内存不够，看了后边忘前边，人物关系剧情发展一头雾水，看电影都如此，看书就更别提了。

创造力受损同样明显，一般来说，创意的萌发过程是这样的，你在生活中先是看到各种信息和趣事，然后无意识地记在心里，等过段时间，你又看到了什么现象，和你心里之前记住的某件事产生了联系，于是灵感就来了，但一个人大脑内存低下时，心里根本就记不住什么事，信息流过大脑，犹如溪水淌过竹篮，旧记忆和新现象的联系自然也就无从谈起了，这使得我一个以写作为生的人竟然经常处于无话可说的状态。

至于如何消除短视频成瘾带来的负面影响，我现在也在摸索，若之后有了进展会和大家探讨，当我回顾自己这些年因为短视频成瘾而带来的诸多变化时，我总是不由得想起之前网上看到的一句话。

“一个人只要不沉迷短视频，在未来的工作学习中就能自动战胜50%的人了。”

结合自身经历，我完全不同意这句话——不是50%，而是80%，真的不能再低了。

来源 |  资本记事（ID：ZiBen-JiShi）

作者 |  汪凝眉

（发稿：丁昕昕  张子鹏 ）

---------------------

不保证以上内容的准确性和真实性。市场有风险，投资交易需谨慎。所涉标的不做任何推荐，据此投资交易，风险自担。

科记汇，资深财经媒体人创办，财经报道先锋，年阅读观看量数亿。关注研究重大财经动态、企业家精神、商业文明发展历程，报道大型企业、上市公司、创业公司关键发展节点。内容同步数十家网络平台。欢迎提供报道线索和采访机会。